Polityki historyczne Polski i Ukrainy

Bohdan Piętka jest historykiem i publicystą, dla którego ważnym obszarem badań jest współczesny nacjonalizm ukraiński oraz polityka pamięci. Jego teksty, dostępne m.in. w „Tygodniku Przegląd” oraz w ubiegłych latach w „Myśli Polskiej”, są krytyczną analizą gloryfikacji Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) w ukraińskiej polityce historycznej. Na ten temat zamieszcza również liczne teksty na swoim blogu, zatytułowanym „Spory o historię i współczesność”.

W ostatnio opublikowanym artykule „Z UPA na piedestale” argumentuje, że państwowa polityka historyczna Ukrainy po 2014 roku opiera się na „permanentnym kłamstwie” zaprzeczając, że OUN/UPA oraz dywizja SS „Galizien” nie dokonywały zbiorowych zbrodni, w tym popełnionych na Polakach na Wołyniu i w Galicji Wschodniej podczas II wojny światowej.

Krytykuje on decyzje władz ukraińskich, takie jak nadanie przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego jednostce wojskowej imienia „Bohaterów UPA” w 2026 roku, co jego zdaniem kontynuuje linię gloryfikacji skrajnego nacjonalizmu. Zauważa również rosnące wpływy środowisk wywodzących się z ruchu „Azow” w instytucjach państwowych Ukrainy.

Publicystyka Bohdana Piętki koncentruje się także na demitologizacji postaci takich jak Stepan Bandera czy Roman Szuchewycz.

W książkach Nacjonalizm ukraiński. Od Bandery do Majdanu oraz Polska – Ukraina. Polityki historyczne, Piętka analizuje, dlaczego Ukraina po 2004 i 2014 roku oparła swoją tożsamość na micie Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Warto zapoznać się z tymi publikacjami.

Poczytaj także: „Spory o historię i współczesność” (blog Bohdana Piętki)

Adam Cyra

Oświęcim, 17 lipca 2026 r.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *